Padlo rozhodnutie. Bol víťazný gól Petrohradu regulérny? + video

Štvrtý zápas finále Gagarinovho pohára rozhodol sporný gól, ktorému predchádzalo rovnako sporné vylúčenie. Rozhodcovská komisia KHL sa na oba incidenty pozrela a vyniesla ortieľ.

Pozri aj:
Životný zápas obrancu priniesol Petrohradu majstrovský mečbal! + video

Hlavný kontrolný orgán arbitrov v lige usúdil, že oba verdikty boli správne a Petrohrad zaslúžene zvíťazil doma nad Magnitogorskom 3:2. V sérii vedie už 3-1 na zápasy a v nedeľu môže získať titul.

Článok pokračuje pod reklamou


Prvým sporným momentom bolo vylúčenie útočníka Metallurgu Danisa Zaripova za zákrok na Vadima Šipačova v 52. minúte. Dostal dve minúty za nedovolené bránenie v hre a na trestnej lavici si poriadne zanadával. Komisia potvrdila, že Zaripov nakorčuľoval do súpera, pričom obmedzil jeho pohyb.

Vylúčenie Zaripova:


Druhý momentom bol víťazný gól v nasledujúcej presilovej hre SKA v 53. minúte. Dinar Chafizulin skóroval po tom, čo strela Patrika Hersleya trafila Vasilija Košečkina do masky. Rozhodcovia však neprerušili hru a gól uznali napriek tomu, že brankár bol zjavne otrasený.

Chafizulinov spornĂ˝ vĂ­ĹĄaznĂ˝ gĂłl:


Aké vysvetlenie podala komisia?

„Ak brankára trafí tvrdá strela počas hry do masky, hra by mala byť prerušená iba v prípade, že sa súper ihneď nedostane do gólovej príležitosti.“ Keďže Chafizulinovi sa puk odrazil rovno na hokejku pred prázdnu bránu, gól bol regulérny.


Čítať ďalší článok:
Ĺ˝ivotnĂ˝ zápas obrancu priniesol Petrohradu majstrovskĂ˝ meÄŤbal! + video Zdieľať na Facebooku